To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
36 FM - Częstochowska Grupa Radioamatorska
36 FM - Częstochowska Grupa Radioamatorska

Sprawy Forumowe - D-STAR vs. analog - przemienniki 70cm

Anonymous - 2016-04-11, 13:06
Temat postu: D-STAR vs. analog - przemienniki 70cm
Nie myśleliście o tym, żeby trochę uporządkować sytuację na 70 cm?
Coraz więcej użytkowników D-Star - przemiennik SR9UCZ częściej piszczy już cyfrowo niż odzywa się ludzkim głosem..

A tymczasem jest przemiennik SR9CZ w trochę mało atrakcyjnej radiowo lokalizacji, przez co ma dużo gorszy zasięg. No i moc tylko 5W

A jakby tak SR9UCZ zrobić tylko na D-Star, a SR9CZ dać w podobnej lokalizacji i zwiększyć moc licencyjną, jako "następcę" SR9UCZ w analogu?

Aby to zrobić, trzeba by się pewnie z kimś dogadać, ale chyba dla krótkofalowców dogadać się to nie jest duży problem?

SR9J + SR9CZ w analogu i SR9UCZ jako D-Star to chyba jak na obecne czasy optymalny układ przemienników.

SQ9KFZ - 2016-04-11, 14:00

SR9CZ i 5W :mrgreen:
Chcesz się dogadać z SP9GPW co do przemiennika? zapomnij!

Anonymous - 2016-04-11, 15:01

Mariusz napisał/a:
SR9CZ i 5W :mrgreen:



Wg amator uke.gov.pl taką mają właśnie licencję.

Cytat:


Chcesz się dogadać z SP9GPW co do przemiennika? zapomnij!


A to już nie wiem, jakie tam są układy. Jeśli GPW i jego towarzystwo używają D-Stara, to może wystarczyłoby intensywniej nieco wykorzystywać analogowo SR9UCZ

SQ9KFZ - 2016-04-11, 15:27

To co mają na papierze a co idzie w eter to dwie różne sprawy.

Można używać analogu ale po co ? dstarowcy przywala cyfrą lub ktoś coś znowu podłączy i mi się odechciewa nawet słuchać.

Panowie od Dstaru, wiem że przemiennik jest DSTAR/FM ale sprawdzajcie czy ktoś nie rozmawia w analogu bo tak się urwał nać nie da na dłuższą metę!!!! :-(

Szkoda że już nie ma dstara bo bym kilku chętnie naprostował.

Anonymous - 2016-04-11, 15:43

Mariusz napisał/a:
To co mają na papierze a co idzie w eter to dwie różne sprawy.


na podstawie tego, co dolatuje do Radomska, to o specjalnie dużą moc bym tego przemiennika nie podejrzewał, ale... - oczywiście Ty na miejscu wiesz więcej.

SQ9KFZ - 2016-04-11, 15:56

No właśnie jest w drugą stronę, ten przemiennik ma moc... może z 1W :mrgreen:
Anonymous - 2016-04-11, 17:56

Mariusz napisał/a:
No właśnie jest w drugą stronę, ten przemiennik ma moc... może z 1W :mrgreen:


Czyli po prostu marnowanie częstotliwości, która by mogła służyć "szerszemu ogółowi".

SP9TTG - 2016-04-11, 18:19

Cześć,

Jest sobie przemiennik SR7W (145.700) i tam za cholerę nikt nigdy nie gada, no może ma swoich 2 najwyżej 3 wieczornych pykaczy. Słychać go natomiast na 100 km wokół.

Czy ten przemiennik też marnuje cenne spektrum na pohybel bliżej nieokreślonej grupie zwanej "szerszym ogółem" ?

Anonymous - 2016-04-11, 19:05

SP9TTG napisał/a:
Cześć,

Jest sobie przemiennik SR7W (145.700) i tam za cholerę nikt nigdy nie gada, no może ma swoich 2 najwyżej 3 wieczornych pykaczy. Słychać go natomiast na 100 km wokół.

Czy ten przemiennik też marnuje cenne spektrum na pohybel bliżej nieokreślonej grupie zwanej "szerszym ogółem" ?


No nie marnuje, bo więcej jest osób, które MOGĄ z niego skorzystać.
Gdyby miał zasięg 5 km zamiast 100 to by marnował, bo mogłaby z niego skorzystać tylko garstka osób, które i tak mogłyby się porozumieć bezpośrednio.

Przemiennik ma sens a częstotliwość nie jest marnowana, gdy moc i wynikający z niej zasięg są na tyle przyzwoite, że stosunkowo dużo osób MOŻE z niego skorzystać.

SP9TTG - 2016-04-11, 19:58

Poddaję się. 35 lat krótkofalarstwa nic mnie nie nauczyło.
SQ9KFZ - 2016-04-11, 20:14

Piotr
SP9TTG - 2016-04-11, 20:49

Ach te przygody forumowe, idę prać chusteczki.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group