Sprawy Forumowe - D-STAR vs. analog - przemienniki 70cm
Anonymous - 2016-04-11, 12:06 Temat postu: D-STAR vs. analog - przemienniki 70cm Nie myśleliście o tym, żeby trochę uporządkować sytuację na 70 cm?
Coraz więcej użytkowników D-Star - przemiennik SR9UCZ częściej piszczy już cyfrowo niż odzywa się ludzkim głosem..
A tymczasem jest przemiennik SR9CZ w trochę mało atrakcyjnej radiowo lokalizacji, przez co ma dużo gorszy zasięg. No i moc tylko 5W
A jakby tak SR9UCZ zrobić tylko na D-Star, a SR9CZ dać w podobnej lokalizacji i zwiększyć moc licencyjną, jako "następcę" SR9UCZ w analogu?
Aby to zrobić, trzeba by się pewnie z kimś dogadać, ale chyba dla krótkofalowców dogadać się to nie jest duży problem?
SR9J + SR9CZ w analogu i SR9UCZ jako D-Star to chyba jak na obecne czasy optymalny układ przemienników.
SQ9KFZ - 2016-04-11, 13:00
SR9CZ i 5W
Chcesz się dogadać z SP9GPW co do przemiennika? zapomnij!
Anonymous - 2016-04-11, 14:01
Mariusz napisał/a: | SR9CZ i 5W
|
Wg amator uke.gov.pl taką mają właśnie licencję.
Cytat: |
Chcesz się dogadać z SP9GPW co do przemiennika? zapomnij! |
A to już nie wiem, jakie tam są układy. Jeśli GPW i jego towarzystwo używają D-Stara, to może wystarczyłoby intensywniej nieco wykorzystywać analogowo SR9UCZ
SQ9KFZ - 2016-04-11, 14:27
To co mają na papierze a co idzie w eter to dwie różne sprawy.
Można używać analogu ale po co ? dstarowcy przywala cyfrą lub ktoś coś znowu podłączy i mi się odechciewa nawet słuchać.
Panowie od Dstaru, wiem że przemiennik jest DSTAR/FM ale sprawdzajcie czy ktoś nie rozmawia w analogu bo tak się urwał nać nie da na dłuższą metę!!!!
Szkoda że już nie ma dstara bo bym kilku chętnie naprostował.
Anonymous - 2016-04-11, 14:43
Mariusz napisał/a: | To co mają na papierze a co idzie w eter to dwie różne sprawy. |
na podstawie tego, co dolatuje do Radomska, to o specjalnie dużą moc bym tego przemiennika nie podejrzewał, ale... - oczywiście Ty na miejscu wiesz więcej.
SQ9KFZ - 2016-04-11, 14:56
No właśnie jest w drugą stronę, ten przemiennik ma moc... może z 1W
Anonymous - 2016-04-11, 16:56
Mariusz napisał/a: | No właśnie jest w drugą stronę, ten przemiennik ma moc... może z 1W |
Czyli po prostu marnowanie częstotliwości, która by mogła służyć "szerszemu ogółowi".
SP9TTG - 2016-04-11, 17:19
Cześć,
Jest sobie przemiennik SR7W (145.700) i tam za cholerę nikt nigdy nie gada, no może ma swoich 2 najwyżej 3 wieczornych pykaczy. Słychać go natomiast na 100 km wokół.
Czy ten przemiennik też marnuje cenne spektrum na pohybel bliżej nieokreślonej grupie zwanej "szerszym ogółem" ?
Anonymous - 2016-04-11, 18:05
SP9TTG napisał/a: | Cześć,
Jest sobie przemiennik SR7W (145.700) i tam za cholerę nikt nigdy nie gada, no może ma swoich 2 najwyżej 3 wieczornych pykaczy. Słychać go natomiast na 100 km wokół.
Czy ten przemiennik też marnuje cenne spektrum na pohybel bliżej nieokreślonej grupie zwanej "szerszym ogółem" ? |
No nie marnuje, bo więcej jest osób, które MOGĄ z niego skorzystać.
Gdyby miał zasięg 5 km zamiast 100 to by marnował, bo mogłaby z niego skorzystać tylko garstka osób, które i tak mogłyby się porozumieć bezpośrednio.
Przemiennik ma sens a częstotliwość nie jest marnowana, gdy moc i wynikający z niej zasięg są na tyle przyzwoite, że stosunkowo dużo osób MOŻE z niego skorzystać.
SP9TTG - 2016-04-11, 18:58
Poddaję się. 35 lat krótkofalarstwa nic mnie nie nauczyło.
SQ9KFZ - 2016-04-11, 19:14
Piotr
SP9TTG - 2016-04-11, 19:49
Ach te przygody forumowe, idę prać chusteczki.
|
|
|